伪狂犬感染压力低的猪场是否可以停止伪狂犬疫苗免疫?
在猪场的疫病防控中,猪伪狂犬病(PRV)一直是重点关注的对象。随着养殖业的进步和防疫技术的提升,部分猪场的伪狂犬感染压力已经大幅度下降,甚至接近零。这让一些养猪场主产生疑问:如果伪狂犬病的感染压力低,是否可以停止疫苗免疫?这个问题值得深入思考。
Experimental background
伪狂犬病的传播特点与免疫需求
猪伪狂犬病是由伪狂犬病毒引发的急性传染病,具有较强的传染性和危害性。尽管近几年国内伪狂犬疫苗的免疫覆盖率逐步提高,部分地区的感染压力大大降低,但病毒的潜在威胁依然存在。伪狂犬病毒有较长的潜伏期,即使猪群内没有明显的临床症状,猪只仍可能成为隐性感染者。第三方机构对2017-2021年4万份血清的gE抗体分析(ELISA方法)表明:样本阳性率25.0%、猪场阳性率55.9%(图1)。

图1.2017年至2021年样本采集分布及位置
(Pengfei Zhao,et al.,2023)
即使感染压力较低,停止疫苗免疫可能导致免疫屏障的下降。当外部病毒源进入或猪群免疫力减弱时,病毒有可能迅速传播并带来风险。因此,为了维持有效的免疫保护,建议即便在低感染压力的情况下,依然要持续进行免疫。
停止免疫的潜在风险
虽然某些猪场的伪狂犬感染压力较低,但这并不意味着它们可以完全净化伪狂犬病毒。伪狂犬病毒传播隐蔽,健康看似无症状的猪群也可能携带病毒。当免疫水平下降时,这些猪只可能成为病毒传播的源头,导致疾病的重新爆发。
此外,伪狂犬病毒变异较快,新的毒株可能逃避现有免疫的保护。如果停止免疫,一旦病毒发生变异或外部环境发生变化,猪群的免疫防线可能会崩溃,带来严重的经济损失。普莱柯研发中心对国内49篇文献报道数据分析表明:2011-2023年分离176株猪伪狂犬野毒,变异毒株167株,占比95%(图2)。因此,停止免疫的风险不可小觑。

图2.2011-2023年猪伪狂犬变异株检出省份
(国内49篇文献报告汇总)
调整免疫策略,而非完全停止
对于伪狂犬感染压力低的猪场,停止免疫并不是最佳选择。相反,应该灵活调整免疫策略,以应对实际情况。首先,可以根据具体的疫情情况,合理调整免疫频率和方式。例如,免疫压力较低的猪场可以适当延长免疫间隔,或减少某些群体的接种频率,但绝不能完全停止免疫。
此外,猪场还应根据当前流行的病毒毒株,调整疫苗的选择。选择针对变异株的疫苗,可以确保免疫效果的最佳匹配。通过科学调整免疫计划,猪场不仅可以降低免疫成本,还能确保猪群的健康和生产效益。
总结
虽然伪狂犬感染压力低的猪场在表面上看似可以减少免疫频率或停止免疫,但实际上仍存在一定风险。完全停止免疫可能导致免疫保护丧失,甚至使猪群暴露于潜在的病毒威胁之下。最合理的做法是根据猪场的实际情况,调整免疫策略,保持适度的免疫覆盖率,确保猪群的长期健康。
通过科学的免疫策略,养殖企业不仅可以降低成本,还能保障生产效益,进一步提高防控能力。伪狂犬病的防控不能因短期内感染压力较低而放松警惕,必须始终保持预防为主、早预警、早应对的原则,确保猪群健康,稳定生产。

{{item.content}}